林健的BLOG

　　续前文。
　　本期介绍的部分发行版或发布范围有限、或为社区产品，本人没有相应实体光盘，故以截图代替照片，请见谅。如果您有相应光盘，欢迎与我取得联系。

　　Asianux 是由中国的中科红旗、日本的 Miracle Linux、韩国的 Hancom 等亚洲 IT 厂商联合开发的一款基于 Red Hat Enterprise Linux 的服务器 Linux 发行版，始于 2004 年，至今发布过 4 个主要版本。这个发行版至力于为亚洲企业提供标准化 Linux 平台，力图以本土营销和服务的优势与欧美企业 Linux 提供商抗衡，中科红旗在这一产业联盟中处于主导地位。不同于纯商业 Linux 发行版，中科红旗认为 Asianux 的产业模式依赖于政府背景，我也的确在某事业单位的机房见到过真实运行的 Asianux。除服务器版本外，Asianux 还有面向 MID 的 Mobile Midinux 版本，可能同上一篇提到的中科红旗 Midinux 是一码事。

　　采用外挂中文平台和源代码级汉化的 Linux，除了之前提到的蓝点技术预览版（0.9）和阳春白雪中文环境之外，还有 Your Linux。Your Linux 是由北京 Linux 俱乐部和北京腾图电子出版社于 2000 年共同发布的，它基于 Mandrake 7.0，汉化相关的代码主要来自 Xteam 公司。北京 Linux 俱乐部是国内较早成立的、影响力较大的民间 Linux 爱好者组织，对 Linux 在高校的中的应用推广发挥过积极的作用。腾图电子出版社当时还以“腾图 Linux 风暴”为名接连出版过 Linux 网络安全卫士、Linux 数据库及应用工具大全、Linux 多媒体及模拟器完全手册、Linux 游戏宝典等多种应用光盘，切实反映了那两年国内 IT 企业对于 Linux 一拥而上的局面。

　　CDlinux 当数中国非商业 Linux 发行版中较有国际影响力的。它的主要开发者是 Ben Zhao （benz），最初开发于 1999 年，公开发布于 2003 年，最近仍在更新。CDlinux 的目标明确、特色鲜明：早期专注于实现支持中文的 Live CD，后期版本则将 CD 重新诠释为“Compact Distro”，旨在小巧的体积内集成多种应用软件与实用工具，方便地制作成 Live CD 或 Live USB，作为便携操作系统或修复、维护工具使用。CDlinux 也是高度灵活、可定制的，官方提供 Mini、Standard、Community 三种体积和功能有差异的版本以适应不同的应用场景，并提供扩展机制允许用户按需定制应用。在我的随身 U 盘工具中，自然少不了 CDlinux。

　　Prayaya Q3 是广州的 Prayaya 技术团队（其公司正式注册名称貌似为“广州市经略电子有限公司”或“广州市慧炬信息科技有限公司”）开发的一款 Linux 发行版。其产品定位与著名的 Puppy Linux 及上面提到的 CDlinux 类似，强调轻量级、模块化，便于在移动设备上安装及与 Windows 系统共存，一般作为随身操作系统或系统维护工具使用。Prayaya Q3 于 2009 年和 2010 年发布过 2 个主要版本，分别使用 LXDE 与 KDE 桌面，集成了 QQ、大智慧等中国特色软件，同时提供了自己的软件包管理工具。Prayaya 的主打产品其实并不是 Prayaya Q3，而是 Prayaya V3，一套用于 Windows 的虚拟操作环境。

　　Veket 是由国内的一群 Linux 爱好者协力开发维护的一款基于 Puppy Linux 的便携发行版，官方定位为“上网本操作系统”。Veket 以“天空竞技场”论坛作为技术讨论和版本发布的基地，大约从 2009 年开始公开发布，版本发布时常有“纪念公元前 1066 年周武王克商”之类的雷人噱头。与多数国产社区发行版类似，Veket 的主要精力放在迎合国内桌面用户需求上，在中国特色软件以及界面主题方面做了一些工作。Veket 社区还有其硬件开发计划，即所谓“Veket 微脑”，但我没弄明白他们究竟想做什么。

　　有些 Linux 发行版纯粹出于个人兴趣。MaxCapture Linux 是一款基于 Knoppix 的中文 Live CD，发布于 2004 年，作者是广东的一位 IT 从业人士徐文达。MaxCapture Linux 在 Knoppix 基础上添加了中文字体、输入法及各项环境配置，并没有在应用程序上大作文章。MaxCapture Linux 的光盘通过 2004 年 8 月的《玩电脑》杂志光盘公开发行，并作为当期杂志的“特别话题”进行了详细介绍，这一点并非每一位 Linux 爱好者都可以做到吧。作者还编写了 Knoppix 中文版定制方法，具有一定的教学意义。

　　自由软件，就是要群策群力。

　　继续说我的华为 T5211。
　　TD-SCDMA 作为国产 3G 标准，诞生以来便在内忧外患中艰难前进。我之前对它的了解主要来自媒体——主流论调从期望到失望，从怀疑到调侃。抛开政策和市场因素，为了知道 TD-SCDMA 在技术上到底有什么神通，我在图书馆找到一本科普性质的《大话 TD-SCDMA》，拿来略读一番，了解一二。什么智能天线、联合检测、上行同步之类的技术名词是有不少，不过 TD-SCDMA 到底靠不靠谱，对普通用户有没有实际意义，只有用过才知道。
　　事实上 2008 年奥运会前夕，我们实验室就有两位老师参与了中国移动 TD-SCDMA 商用实验。我当时也简单试用过他们的实验手机，印象是手机外观极其像山寨机，而且只有在窗口附近才能接打电话。如今三年过去了，TD-SCDMA 有没有进步呢？且看我的评测。
　　首先看看 TD-SCDMA 的网络覆盖。在我日常活动范围内，室外信号基本都是满格的“H”（HSDPA）。而室内信号方面，中科院青年公寓和教学楼相对较好，但在计算所大楼里就明显不行了。只有在窗口附近 TD-SCDMA 信号才比较稳定，往里面走不出几米网络就被自动切换为 GSM/EDGE——这一点与三年前并无两样。相比之下，目前中国联通 WCDMA 网络在计算所大楼内覆盖较好，我的 Milestone 联网时一般都能显示“H”（HSDPA/HSUPA）；中国电信 CDMA2000 用户在我身边较少，据称 1X 信号较稳定，而能否连接 EV-DO 比较依赖于位置。
　　语音通话是手机的第一要务。在室外使用 TD-SCDMA 通话效果不错，感觉不出与 GSM 有什么区别。但在计算所大楼内，只有在窗口附近才能进行正常的 TD-SCDMA 通话。通话过程中由 TD-SCDMA 覆盖区域走向非覆盖区域，有时候网络不能流畅地切换到 GSM，语音会中断几秒，也遇到过一次掉话。在离窗口较远处将手机设置为强制使用 TD-SCDMA，信号微弱，话音有明显的周期性断续，这使得普通用户能够直观地体验到“时分”特征。另外发现设置强制使用 TD-SCDMA 是比较危险的，我这样设置了两天，在室内没有什么异样，手机显示有较弱的 TD-SCDMA 信号，但只要走出室外，就会接连收到若干延迟的短信，包括来电漏接提醒短信。
　　运营商鼓吹的 3G 主打应用之一是可视电话。经查，中国移动的 TD-SCDMA 和中国联通的 WCDMA 网络均开通了基于电路交换的 3G-324M 协议可视电话，并且实现了网关互通。而中国电信的 CDMA2000 网络由于底层技术的差异，使用的是 IMS 上分组交换的 SIP 视频通话，暂未实现与移动、联通的互通。由于身边找不到其他 TD-SCDMA 设备，Milestone 又没有前置摄像头，于是借来一部三星 S8500，直接测试移动、联通的可视电话互通。测试显示两部手机互拨可视电话均可接通，接通时间并不比语音通话长。目测视频尺寸应该是 QCIF（176x144），远低于前置摄像头 30 万像素的能力。视频延时大约 1 秒并有明显跳帧现象。而且由于视频经过了压缩，时不时会出现一些色块，再一次降低了图像质量。语音延时大约 0.5 秒，可感知但基本可忍受。由于 3G-324M 本身的 64 kbps 带宽限制，可视电话的质量难有质的提高。相比可以充分使用数据网络带宽的 VoIP 技术，3G-324M 的竞争力可能并不大。
　　接着试试 TD-SCDMA 的网速。测试在电脑上进行，使用华为 T5211 作为 modem，与从周围借来的其他几种 2G、3G 移动网络接入设备（居然都是华为的）进行对比，使用 wget 分别下载来自华军软件园不同服务器及教育网上同一个 5M 左右的文件。所有移动网络接入设备放在室内靠窗口的位置，信号显示为满格或接近满格。测试结果见下列图表。

　　结果显示，WCDMA 在多数情况下快于 TD-SCDMA 和 CDMA2000，而后两者总体水平相当，可能由于各网络运营商的互通瓶颈造成一些差异。在离窗口较远处重复测试，TD-SCDMA 信号极其不稳定，经常断线；WCDMA 和 CDMA2000 的速度也有一定下降，但总体稳定。由于终端类型差异和室内网络覆盖限制，这个测试结果不代表几种网络本身的优劣，但基本可以代表中关村 IT 圈的日常工作环境，是有实际参考价值的。
　　结论：这三年来中国移动常常声称又在进行 TD-SCDMA 第几期建设，但至少在我的日常活动范围内，TD-SCDMA 还是不如其他几种 2G、3G 网络靠谱。不过华为 T5211 自动选择网络的策略还是比较保守的，能够在必要时切换到 GSM 网络，宁可让用户体验稳定的 GSM，不会冒险接入低质量的 TD-SCDMA。在“三网融合”的大旗下，TD-SCDMA 和 CMMB 常常走在一起，但用过之后则感觉它们更像是难兄难弟。对中国移动来说，政治任务和商业目标难以两全。读了《大话 TD-SCDMA》等书籍也能够理解，国家强推自主技术是有道理的，虽不指望普及应用，但专利技术一定要有，这是一个主动权和话语权问题。

　　前年中关村某手机贩子送我做添头的那部华为 U121 在上周罢工了，经我检查基本认定是充电保护电路故障。这手机是一款入门级 WCDMA 手机，当时在中关村买 200 多元，现在淘宝上买 120 元的都有，用了近两年也算值了。
　　于是考虑入新机。Milestone 的地位不动摇，仍作为移动互联网主力终端。接替 U121 作为通信主力的，仍希望是一部性价比高的低端手机。选来选去，发现一款满足条件的中国移动 G3 定制手机——华为 T5211，在淘宝上 260 元搞定。
　　为什么选这款呢？因为它支持 TD-SCDMA 网络和 CMMB 移动电视。这两项中国特色的技术是我之前没有使用过的，正好借此机会体验一下。从配置来看，TD-SCDMA（HSDPA）、CMMB、FM、2.4″ QVGA 屏、双摄像头、蓝牙，可做 U 盘和 USB modem，Java、WWW 浏览器应有尽有，还集成了飞信、139 邮箱之类的中国移动应用，最关键的是国行带保，260 元在正规品牌中不算贵。
　　手机功能细节就不在这扯了，肯定没人关心。分两篇谈谈我对两项中国特色技术的试用体会。今天先说 CMMB，下一篇再讲 TD-SCDMA。
　　首先科普一下。CMMB 是“中国移动多媒体广播”的缩写，是所谓中国自主研发的数字移动电视技术。名称中虽然有个“中国移动”，但它并不是中国移动运营和管理的，而是隶属于广电部门，由中广传播集团有限公司运营。CMMB 信号位于 2.6 GHz 频段，独立于移动通信网络频段，因此同 3G 手机业务并无直接技术关联，视频流不走 3G 网络流量。
　　北京地区 CMMB 只有一个免费频道——CCTV-13，另有包括 CCTV-1、CCTV-5 和中广传播“睛彩”系列在内的 6 个收费频道。收费频道有两种运营模式，一种是针对车载多媒体终端之类的非移动通信设备，使用中广传播的 CA 卡（物理上是个 TF 卡或 SD 卡），买 CA 卡时预缴年费；另一种是针对手机等移动通信设备，特别是 G3 定制手机，使用中国移动的 MBBMS 机制（手机内置功能或借助带有 MBBMS 功能的 TF 卡），通过手机话费按月向中国移动缴费，中国移动再去和中广传播分成。华为 T5211 内置 MBBMS 功能，不需要另插 MBBMS TF 卡。不过在没有移动网络信号时，手机电视界面上会显示一个 CMMB 标志，并提示从广电网络获取节目信息，进入收费频道时提示要插入 CA 卡。因此猜测它也是支持中广传播 CA 卡认证的。但定制手机可能为了中国移动的利益，在移动网络正常的情况下不允许手工切换到 CA 卡模式。
　　北京空中除了有 CMMB 信号，还有其他几种制式的数字无线电视信号，包括同样是国产技术的 DTMB（也称 DMB-T/H），以及韩国标准 DMB、欧洲标准 DVB。DTMB 是中国数字电视标准，有线数字电视皆已采用，其无线标准用来替代模拟开路电视。与适用于小屏幕移动设备的 CMMB 相比，DTMB 的目标终端是位置固定的数字高清电视机。DMB 是韩国数字电视标准，也存在有线和无线之分。几年前 DMB 曾在国内若干城市试验运营，有不少移动终端设备面市。但北京奥运会前夕国家选择支持 CMMB，在全国兴建 CMMB 基础设施，使得 DMB 市场迅速降温。由于 DMB 无线标准的底层传输技术是欧洲的 DAB 数字广播，所以目前北京的 DMB 业务由北京人民广播电台运营。该台转播 CCTV-1、CCTV-5 在内的 5 套免费电视节目，主要的终端是其推出的“1039 新媒体机”。至于欧洲标准 DVB，则由北广传媒集团运营，为北京公交电视和部分楼宇广告电视提供服务，同时也转播 CCTV-1。
　　下面来看我的评测情况。我使用华为 T5211 与同学的一部 DAB/DMB 终端进行对比，那是一部广东电视移动传播有限公司定制的 Sigmacom YDAB-2201 移动多媒体机。为了对比更多的频道，我在华为 T5211 上通过 MBBMS 方式订购了 1 个月的 CMMB 套餐（6 元）。首先看看信号情况，在我日常活动范围内，CMMB 信号明显优于 DMB。室外接收 CMMB 不需要拉出天线，而接收 DMB 就得拉出天线，否则画面常常卡住，或者直接提示“信号不稳定”。在计算所大楼内，华为 T5211 拉出天线可以正常播放节目，只有在电磁环境恶劣的服务器机房，才会找不到 CMMB 信号。而 Sigmacom YDAB-2201 只有在窗口附近拉出天线才能找到 DMB 信号，往里走不出几步信号就会中断。市中心区域的网络覆盖不知会不会更好一些。当然，这不一定是网络问题，也有可能是终端问题，毕竟我测试的终端是相对低端的。
　　画面方面，CMMB 和 DMB 的常规节目分辨率均为 QVGA（320x240），我测试这两部终端的屏幕均按这个标准设计。由于是数字电视，画质比较清晰，码流压缩的痕迹并不明显，比常见的手机网络视频质量好得多。CCTV-1 的大字幕边角清晰，CCTV-5 的小字幕也基本可辨识。信号不良时，CMMB 和 DMB 都不会出现模拟开路电视那样的雪花干扰，而是画面卡住或帧率下降，与网络视频“卡”的现象类似。声音方面，两部终端在信号正常时也都表现良好。信号不良时，画面帧率下降，但声音有时可以持续。车载环境中（在北四环搭乘出租车时测试），两部终端都会时不时出现一定程度的画面跳帧，特别是在桥下行驶时信号有可能中断，Sigmacom YDAB-2201 的现象更明显一些。既然北京人民广播电台主推的 DAB/DMB 终端是车载的“1039 新媒体机”，估计要借助车顶天线提高收视效果。CMMB 和 DMB 信号相比节目源信号都有延时，与标准时间对比，华为 T5211 延时约 15-20 秒，Sigmacom YDAB-2201 延时约 10 秒。此外，两部终端的换台时间都比较慢，大约需要 5 秒，类似于网络视频的缓冲过程。CMMB 的 CCTV 画面右上角会添加一个“CCTV.com”的 logo，正好把时钟遮住了；DMB 则没有。
　　Sigmacom YDAB-2201 除能接收 DMB 数字电视，也能接收 DAB 数字广播，在北京可以收到 17 套与 FM 模拟广播大体重叠的电台节目。DAB 音质明显优于 FM，没有杂音和干扰。当 DMB 信号较差时，DAB 有时还能正常工作，可能因为纯音频需要的带宽更小。相比之下，CMMB 没有独立的音频广播节目，华为 T5211 提供了 FM 收音机功能。由于手机内置电视天线，在听 FM 广播时不需要像普通手机那样插入耳机当天线。
　　在北京，DMB 相比 CMMB 有免费的优势，但北京人民广播电台的 DAB/DMB 信号只在每日 6:00-24:00 播出，用它熬夜看体育比赛是不可能的。DMB 也存在一定的政策风险，因为国家力推的是 CMMB。目前全国几乎所有地级市均已开通 CMMB 服务，而仍在继续运营 DMB 试验网的城市已经不多了。
　　结论：在北京通常的生活环境中，CMMB 相比 DMB 还是有一定可用性的。实用价值大不大则要看个人需求了。依目前的节目情况和收费政策，CMMB 恐怕难以吸引用户选购终端，或许只能走与定制手机绑定的道路吧。

　　十一假期在西安，赶上西安世界园艺博览会，于是参观了一番。眼看世园会就要闭幕，在此补记一篇。

　　去年台北举办的那个叫“花博会”，今年西安举办的这个叫“世园会”，貌似前者强调花卉，后者强调园艺。花卉、园艺方面我是外行，也就不多说了，开园半年来网上应该有不少文章介绍，临闭幕前说这些对读者也没什么指导意义。只是个人感觉展区内没有几个震撼人心的园艺作品，有些可能还不如城市街心花园的花坛。园区绿化同一般的公园没多少区别，只是花的种类多一些，但这些花也都是北方城市里常见的品种。在自然馆和国际展馆中倒是能看到各个国家的奇花异草，可能称不上园艺，有点参观植物实验室的味道。

　　世园会同时也是“万国商品展销会”，法国的地毯、缅甸和巴基斯坦的玉器、阿富汗的宝石首饰都是其展馆的主打业务。国内参展企业也不少，大都象征性地摆些花盆，重点突出企业宣传展板，由工作人员不厌其烦地讲解业务。连中国电信都在世园会里设置了展馆。当然，电信不是白来，它是西安世园会唯一通信合作伙伴。指定合作银行则是中国邮政储蓄银行，邮储的广告打满了园内的小火车车身。除此之外，还有什么奇石馆、名犬馆、沙雕作品群之类，一并过来凑热闹。

　　其实在世园会里也学到了一些知识。例如我之前还以为金日成花和金正日花是朝鲜自己培育的，但看了朝鲜展位的介绍才知道这两种花分别是印尼和日本培育、命名并作为国礼赠送给朝鲜的。估计再过几年金正恩花也会大张旗鼓地出现，看看会由哪个国家进贡吧。

　　不久前师母李皓老师曾在北京奥林匹克森林公园向我们介绍过一些环保设计元素。有了这些先验知识，我在世园会里也注意到几处环保宣传和实践的细节，比如利乐包装的回收再利用方面，世园会里不但有与奥林匹克森林公园类似的利乐材料回收重塑成的座椅，而且有形似自动售货机的利乐包装智能回收机。在一组环保雕塑作品中，还有一尊使用利乐包装构建的变形金刚。此外，展区中还有卵石墙、清洁能源路灯等设施，可以看出环保主题在世园会中的重要地位。

　　之前时间仓促，没有作足功课，回来之后重新八卦一下世园会项目本身。世界园艺博览会的主管机构是国际园艺家协会（AIPH），不过在博览会方面，这个机构更多地发挥监督和认证作用，具体的组织形式和内容还是由主办城市自行安排的，以至于每届博览会的名称都有可能发生变化。例如去年台北的那届叫“International Flora Exposition”，今年西安的这届叫“International Horticultural Exposition”。也难怪中文名称一个是“花博会”，一个是“世园会”。博览会的时间间隔不定，有时一年之内有若干届，有时连续几年没有国家申办。AIPH 按照博览会的受众和规模为其定级，例如国际大型是 A1 级，国内大型是 B1 级。

　　都是哪些国家在主办世园会呢？AIPH 网站列出了自 1960 年以来各届 B2 级以上世园会的举办地点，包括直至 2017 年的已申办情况。从统计数据可以看出，德国最为积极，已办 8 届，未来 6 年内还要办 2 届，事实上德国也是欧洲花卉消费最大的国家，世园会应该是群众喜闻乐见的。有花卉王国之称的荷兰排名第 2 位也很好理解，作为世界最大的花卉出口国，自然不会放弃这种展示机会。中国大陆跃居第 3 位，其中已举办过 3 届（昆明，1999；沈阳，2006；西安，2011），待举办的 2 届（青岛，2014；唐山，2016）。另外锦州还申办了 2013 年的“世界园林博览会（World Landscape Art Exposition）”，这个博览会是由国际风景园林师联合会（IFLA）与 AIPH 联合认证的，在 AIPH 网站并没有列出。如果算上锦州，再加上中华台北的那届花博会，大中华地区则超过荷兰，成为了世园会的第 2 大主办方。这种风格确实符合中国特色。

　　这个 AIPH 也挺奇怪，成员国本来没多少，退出组织的情况却很普遍。美国于 1992 年退出、法国于 2005 年退出，朝鲜 2006 年刚刚加入，2007 年旋即退出。难道世园会的未来真的要靠中国了？

　　听说西安世园会结束后，展区会被改建成免费的“世园公园”。希望不只是个形式，还是要给城市环境建设留下点经验。

　　续前文。
　　本期介绍的部分发行版或发布范围有限、或为定制开发，本人没有相应实体光盘，故以截图代替照片，请见谅。如果您有相应光盘，欢迎与我取得联系。

　　前面几篇多次提到过中科院计算所核心品牌之一的龙芯，这次再来看看另一个核心品牌——曙光。曙光早期的机群系统主要使用 AIX 系统。随着 Linux 日渐成熟，曙光 4000/5000 开始使用 Turbo Linux、SUSE Linux 等发行版（曾进入过 TOP500 第 11 名的曙光 5000A 使用的是 Windows HPC Server 2008）。面向企业市场的曙光机架服务器也大都预装这两个发行版，随机附带的 OEM 版光盘上特地印刷了曙光商标。2010 年发布的曙光龙芯刀片服务器则是一款带有自主知识产权意义产品，操作系统自然选择了“根正苗红”的红旗 Linux。

　　作为国内最大的 Linux 软件厂商，中科红旗除了做服务器和桌面市场，也不放过移动互联网和嵌入式市场。2007 年推出的 Midinux 和 2009 年推出的 inMini 是其针对移动互联网消费电子产品的 Linux 发行版。这两个发行版基于 Intel 的 Moblin/MeeGo 项目，在保证兼容的同时对用户体验做了大量优化。其中 Midinux 主要面向 MID、UMPC、家庭和车载移动终端等，而 inMini 主要面向上网本。中科红旗着力建立 Midinux 产业链，与爱国者、联想等硬件厂商以及大量独立软件供应商开展上下游合作，共建中国的 MeeGo 生态系统。随着近两年来平板电脑的流行，这一市场也面临着新的挑战。

　　Delix 是黑龙江中科方德软件有限公司于 2009 年推出的 Linux 发行版。“方德”听上去和“方正”（Founder）有些联系，但它事实上是中科院软件所基础软件国家工程研究中心（NFS-CHINA）的项目法人单位，和中科红旗有着共同的“东家”。Delix 最初是为该公司的龙迈（lonMID）上网本定制设计的，但其实可在任何 x86 计算机上安装。Delix 基于 Fedora 开发，在此基础上提供了一套适合上网本使用的简易桌面环境。由于 Delix 并未向其他硬件厂商推广，其影响力远不如 Midinux。此外，中科方德也以“方德龙芯桌面操作系统”之名称推出过龙芯 Linux 发行版。

　　前文曾提到过中标普华 Linux（NeoShine Linux），它来自于上海中标软件有限公司。目前该公司的操作系统子品牌已改用中标麒麟（NeoKylin），而中标普华变成了办公软件子品牌。追溯一下历史：中标麒麟的名称源于 2010 年底中标软件与国防科技大学银河麒麟的品牌合作。原来的银河麒麟系统是基于 FreeBSD 的，现在的中标麒麟却是一个 Linux 发行版。中标普华 Linux 的前身是中国计算机软件与技术服务总公司的于本世纪初推出的中软 Linux（COSIX Linux），从中软到中标的品牌变更源于 2003 年中软研发总部的整体改制。至于 COSIX（不带 Linux 后缀），则是中国自 1989 年起研发的一套类 UNIX 系统（早期基于 System V，后期基于 Tru64），主要承担单位就是中软。COSIX 系统已经十年没有新消息了，估计已经停止开发了。

　　新氧 Ubuntu 中文定制版是国内一个名为新氧的技术团队基于 Ubuntu 定制的发行版，唯一一个正式发布的版本基于 Ubuntu 9.04 定制。该版本调整了 Ubuntu 的预装软件，例如增加了杀毒软件和国内流行的 IM 软件，试图符合中国用户的习惯。要说特色，新氧提供的主题资源包能将 Ubuntu 装扮成 Windows 7 或 Mac OS X，因此受到了一些新兴用户的青睐。该版本发布半年后，新氧团队以“事务繁忙，自主软件开发项目进展缓慢”、“已有多个 Ubuntu 9.10 中文定制版发布”为由，宣布“不再发布新氧 Ubuntu 9.10 中文定制版”，从此杳无音讯。

　　新氧团队提到的“多个 Ubuntu 中文定制版”，能从网上搜索到的就有开拓者 Ubuntu、喀纳斯 Ubuntu、Jandy 定制版、山寨喜羊羊 China-Ubuntu 等。这些版本或出于个人兴趣，或面向特定用户群，增量工作有限，也缺乏维护与支持，因此算不上是严格的 Linux 发行版。这类工作对于普通桌面用户来说意义究竟大不大？恐怕值得思考。我曾担任版主的北理 FTP 联盟也于 2009 年开始定期发行 Ubuntu 定制版，这一版本集成了北理校园网登录工具等实用软件，配置了校园网软件源和导航页面。虽然不指望人人都改用 Linux 桌面，但在校园环境中对开源软件知识的传播还是发挥了积极的作用。这里要感谢崔老师（cr327）以及 ideepblue 等继任版主的努力！

　　桌面之外，别有洞天。