林健的BLOG

　　今天偶然看到，沉寂了五年多的 CCED 居然在上个月 18 日发新版本了。新版本为“CCED2000 发行版⑥号”，网页介绍称该版本是“应广大用户要求”，解决了前一版本在宽屏显示器上的一些问题。而 CCED 的前一个版本是 2004 年底发布的，其网站在五年间也没有任何更新。
　　这一事件首先打破了我对 CCED 及其网站已成为 abandonware、abandonweb 的定性。难以理解朱崇君先生在这五年多来对 CCED 的发展是怎样一个想法。
　　今天既然是 Pi day，我自然会有一些数学思维。有关新版 CCED 的重要发现不在于功能改进，而在这里——

　　看看我手头的这些 CCED2000 历史版本（注册版①、④、⑧；发行版①、③、⑤、⑥；Win95 附加包）安装界面中的发布日期，除了一个例外，其余均是在某月的 8 日或 18 日。看来朱崇君先生对“8”情有独钟呀。再回想起 DOS 版的 CCED，5.03 版之后紧接着就是 5.18 版，证据更加确凿。等等，不是说还有一个例外吗？这是 2000 年 5 月 1 日发布的注册版⑧号，连起来照样是“5-1-8”呀！朱崇君先生在这方面真是下了不少心思。
　　如果哪位朋友手头还有 CCED2000 的其它版本（包括 CCED98 试用版），请看看发布日期是否同样以“8”结尾。同时希望这些朋友能把我上面没有列出的版本发给我，仅供收藏。
　　希望这个发现不是火星，呵呵。

　　年前购入一台 智器（SmartQ）V5，使用已有半月。
　　我购买 MID 的目的比较明确：折腾为主，实用为辅。
　　● 折腾方面，自然要安装通用的、开放的操作系统，既方便安装应用，也方便开发调试。同时需要提供简单的刷写机制以便在系统级做点文章。同时我对 Android 系统挺有兴趣，也想借此了解学习一下。
　　● 实用方面，主要是在外出或长途旅行时方便上网。WiFi 当然是 MID 的标配，不过国情所限，WiFi 的羽翼在绝大多数户外场合无处施展。因此，3G 网络成为我考虑的重要因素。
　　最后是价格，1500 元之内。如果不考虑价格，确实有不少基于 Atom 的、内置 3G 模块的 MID 或 UMPC 可供选择。但我的原则还是应将经济因素列为硬性指标。
　　基于这些限制，我最终选择了国产非知名品牌的智器 V5。

　　我最早了解智器这个品牌是在山寨机网，因此智器给我留下的第一印象便是山寨厂商。这次选机时才发现智器原来是一家有地址、有电话、有网站的相对正规的公司。智器 V5 相比同类产品性价比很高：1000 元出头，配置 ARM11 600MHz 处理器、256MB 内存、2G 闪存、4.3 寸 WVGA 触屏、WiFi、蓝牙、USB（Host Mode & On-The-Go）、HDMI、SD（SDHC），预装 Ubuntu、Windows CE、Android 三系统。虽然没有内置 3G 模块，但可以通过 USB 连接 3G 上网卡，应急时也可使用蓝牙连接手机 GPRS 上网。三个系统各取所长，实用性与可折腾性得到平衡。
　　不过这个价位的产品，缺点还是有不少。在购买之前我就已经从其论坛上做了仔细了解：产品做工不佳，尤其是 SD 卡插口无法合上的盖子以及手感明显不一的几个按键。单点触摸的电阻屏，不利于保护屏幕，也无法享受到 Android 的一些高级用户体验。续航能力有限，2000mAh 的电池用来上网也就 2、3 小时，而看视频的话几乎不能保证一部电影的时间。操作系统配置粗糙，预装软件杂而不精，响应速度慢，感觉很“卡”，等等。对于做工的问题，国产小品牌就不要强求了，我们要体谅中国的制造业。电阻屏的问题，主要还是受限于我所划定的价位，贴个膜防划伤吧。电池的问题，看视频不是我的主要需求，长途旅行时可以使用外置电池盒，也将就着吧。至于软件配置和响应速度，我倒认为不是问题。系统和软件是可以配置修改的，而像我这种在 Nokia 6600 上运行一堆后台程序，在五年前买的笔记本上跑 Windows 7 或 Compiz 的用户，对“卡”的敏感度远低于潮人们。
　　购入之后，我自然为之选配了 3G 上网卡与外置充电电池（这些也涵盖于 1500 元预算之内）。3G 选择联通 WCDMA，主要还是考虑过年回家的网络覆盖情况。4400mAh 外置充电电池可以保证我 30 小时左右的车程不至于太无聊（充电线 DIY）。注意照片中还有一个 USB 有线网卡，这个遗留资产遇到智器时还是能够发挥一点余热的，特别是在没有 WiFi 覆盖的宿舍里。
　　【实用场景一】 回家的 T69 列车上，用智器上网兼测试铁路沿线的 WCDMA 覆盖。京广、陇海沿线，有城镇乡村的地方半数以上能够搜到 WCDMA 信号。列车行驶中网络连接畅通，即使信号一时中断，也能自动恢复，无需重新拨号。而兰新线以及返程 K44 所走的包兰、京包沿线的情况则要差一些，当然这一线的城镇密度也远低于东部地区。
　　【实用场景二】 打的从嘉峪关到酒泉的路上，嘉峪关本地的司机不甚清楚我家的所在的小区怎么走（事实上在酒泉居住总时间不到半年的我，也不清楚应该怎么走）。这时我打开智器，联网秀出地图，司机随即确定了路线。
　　【实用场景三】 边从电视上看春晚，边从智器上看推友的热议。在看到推友贴出的刘谦魔术揭秘视频链接时，旋即点击播放。
　　作为成天与 Linux、Windows 及 Symbian 打交道的用户，使用智器一项重要体会就是 Android 的用户体验。在单点触摸、无重力感应、无 GPS、无电话功能的设备上，Android 的易用性依然远优于并非为掌上设备定制开发的 Ubuntu 和 Windows CE。特别是移动版的 Google 应用令我这个坚守了 S60v2 五年的用户眼前一亮（虽然玩过无数同学的 iPhone，但手里拿着一个属于自己的设备，这种“指”点江山、“掌”控天下的感觉才算最得意的）。
　　至于折腾场景，等闲下来再着手研究。从智器论坛上看，还是有不少闲人在智器的早期产品上玩出些花样的。权当它是一个功能完善的 ARM 开发板吧。

　　在处理版权相关的问题上，我认为我已经挺谨慎了，不过我今天还是收到了 Youtube 的一封提醒邮件，称 2008 年上传的一段视频中存在他人版权所有的内容：

Your video, 现代舞剧《梁山伯与祝英台》, may have content that is owned or licensed by EMI.
No action is required on your part; however, if you are interested in learning how this affects your video, please visit the Content ID Matches section of your account for more information.

　　这明明是一段原创视频，为什么会存在他人版权所有的内容呢？顺着链接点进去，发现原来是因为这段节目中使用了莫文尉等歌手的歌曲片段作为部分场景的背景音乐。虽说只在视频的一部分场景中使用，也只使用了版权音乐的几个片段，而且是非营利的使用，但 Youtube 的争议处理条款中还是明文规定了这几种用法属于“包含他人版权内容”的情形（但没有使用“侵权”等更严重的说法）。处理办法是自动地在这个视频页面中加入音乐版权声明以及 iTunes、Amazon 购买链接，并且在音乐版权所有人（EMI、Sony）限定的地区（德国、日本）屏蔽这段视频的播放。除此以外 Youtube 并没有别的要求，并且在邮件中提醒我放心：“No action is required on your part”。作为全球数一数二的视频服务提供商，Youtube（或者 Google）能细致到这个程度，令人敬佩。

　　美国的视频网站对于版权内容一般都有严格的限定，各大视频网站的定位相对明确，同样的视频一般不会在多个网站同时中出现。而国内几家主要的视频网站早已进入同质化竞争，很难说谁能够依靠内容制胜——主要的问题当然是对版权的漠视了。几天前外交部发言人再次强调：中甲国乙政丙府高度重视和充分尊重软件的知识产权。但事实情况如何，不言自明。新浪和优酷的视频上传界面就是典型：一方面强调不能上传自己没有版权的内容，另一方面默认的来源设置却是“转载”。这让我想起一位程序员在博客里提到他自己放弃使用 CSDN 博客的理由就是每篇博文前面那个显眼的“原”字。那个“原”字仿佛在给自己立牌坊，生怕别人不知道你的清白。如火如荼的互联网不良信息清理运动以及“国字号”的登台，要是真能把工夫下在保护版权上，也算是对业界有点贡献。

　　一句话：大环境改变不了，只能自己更加谨慎。

　　笑来老师前不久在 twitter 上多次讨论了两个话题：五笔与中医。于是，我于 1 月 1 日晚向他简要提了两句我对五笔和中医的理解[1][2]。1 月 2 日，笑来老师即发表博文称“现在的初学者最好别选五笔输入法”，不知算不算是对我的回应。那篇博文继而引发了一场令他心满意足的争论。感谢他在评论中提到了我的一篇旧文——尽管我也隶属于不赞同笑来老师那篇博文部分论点的行列。
　　五笔与拼音作为两种思路迥异的汉字输入法，其争斗由来已久，我的观点已在那篇旧文中做了陈述。如果我有能力引导这场炒冷饭的争论，我不会再将五笔与拼音作为对比对象，而会将传统的、本地的、低智能的输入法（如五笔、郑码、Windows 全拼/双拼、智能 ABC）与新兴的、网络的、高智能的输入法（如谷歌拼音、搜狗拼音与五笔、QQ 拼音与五笔）作为对比对象。比较这二者，我认同后者中的很多理念必然成为未来输入法中的重要元素；但后者目前的技术实现、商业运营及其行业大环境，则不能令我满意。因此，我个人暂时选择传统的五笔，而对于所谓的智能输入法，谨慎观望与期待。
　　我首先赞同智能化的大趋势，因为借助技术的进步来降低用户门槛、提高用户体验，是计算机历史发展的必然。对于笑来老师强调的 Google 那篇基于信息论的汉字输入法分析，我对其理论基础和技术愿景都是认可的。不同语言使用的字符集的信息熵不一致，在具有上下文的情况下，确实可以计算出“1 个汉字 ≈ 1.3 次击键”的公式。但对于经过长期历史演化形成的各种现代自然语言，我相信它们具有“表达相同的语义，击键次数基本相同”的特性——前提是所有语言都使用了基于上下文分析的智能输入法（想想手机上的 T9 英文输入法，它基于智能构词；看看国人开发的 Triivi，已经具备基于词组的智能匹配；再看看 eLocutor 这种为斯蒂芬·霍金教授设计的单键输入方案，成功地应用了基于语义的词语匹配）。因此，从这个角度说，即使是英文输入，未来的击键次数都有可能大幅减少。如果仅从输入效率和正确性角度来说，各国语言的输入法必然要选择智能化之路。只不过汉字的特殊性使它率先成为了探索的对象。
　　无论借助机器性能的大幅提高，还是新的计算理论的突破，在单机上实现无误的上下文匹配的“1.3 键/字”输入方案都是很有可能的——但前提是语义连续、词汇库固定。语义分析是智能输入的基石，在输入离散内容（如花名册、生词表）时，语义分析随即失灵，智能优势不复存在。同时，再智能的算法也不可能预料“陈冠希”这种新名词的出现，新词入库需要外部机制解决。但在目前的技术条件下，互联网还没有进入自组织、自进化的智能阶段，所谓的社会计算仍然是程序驱动下的被动计算，所谓的网络语料库必然揉合了大量人工的或机械化程序的因素。作为一种过渡，我们可以接受现有的智能输入法；但作为一个技术愿景，它还有很长的路要走。然而，各种领域的智能化都会涉及一个“度”的问题：技术应该在多大程度上代替用户的思维？用户自己还需要保有哪些技能？技术的不恰当使用又会对这个行业乃至整个社会带来什么威胁？这些问题不得不牵扯到笑来老师不以为然的软件社会责任问题。
　　首先，是用户对技术的可知、可控性。这有点类似 Richard Stallman 的自由观：你应该对保证你使用的工具是可理解的（当然，对于一般用户来说没有必要理解，但你不能放弃理解它的权力）、可限制其行为范围的。输入法作为一种较为基础而又相当重要的通用软件，应该由用户本人或者一套非专有的机制保证这一关键环节的可控性，而不能将其寄托在若干家专有的互联网公司身上。传统输入法的实践虽缺乏可知（不一定开源），但相对可控（没有联网操作）。我们应当期望智能输入法未来不再受控于专有技术和单一机构；即使依赖于网络，也能够在各类软硬件平台上出现一致的、无用户接口级差别的实现，让用户不再依赖于具体的产品。这一点类似于 Linux 之于 Windows——开源是次要的，派生和商业化也是可行的，但保障自由是关键的。
　　其次，汉字输入是否需要作为一种技能而存在，这有待商榷。图形界面的出现让用户不再需要记忆烦琐的命令、Web 的出现让用户不再需要使用其它单调的网络信息协议，用户放弃这类技能是顺理成章的，因为在这些情况下技术对于一般用户来说是生产工具而非劳动对象，应当对用户保持简单和透明。但汉字输入究竟属于一般性的工具，还是属于公民语言文字技能的组成部分，这个定位会决定智能输入法应该智能到什么程度。如果它是语言文字技能的一部分，那么除了快速、正确之外，还有必要保证精确，即在掌握一个汉字的精确发音、写法的前提下，再掌握它的某一项精确的数字化属性，就算单字也可精确录入。目前而言，形码基本符合这一属性，而基于拼音的智能输入法反而更像一种“听写法”、“意识流记录法”，而非文字数字化技能。
　　再次，是五笔之父王永民教授老生常谈的汉字教育和文化传承问题。王教授所谓的“拼音毁灭文化”的确言过其实、危言耸听，但目前已经被媒体关注的错别字涌现、提笔忘字等，确实成为了一种智能化引发“网民病”。这一点是输入法“简化记忆负担”带来的副作用，因此智能输入法至少不适合在语文教育的基础阶段推广。但因噎废食不是办法，最好依靠技术之外的社会方法来预防这些社会问题的发生。也许市场的细分可以缓解这一问题：针对一般网民或文秘的输入解决方案（智能输入法）、针对古籍或户籍等离散内容的输入解决方案（形码＋基于专用库匹配）、针对速记和同传的输入解决方案（速录机），以及适合文化教育的解决方案（这可能不是单纯的输入法，而是与传统教育结合的整体解决方案）。
　　最后，我要说的是当前软件行业的大环境给汉字智能输入法笼罩的阴影。上世纪末本世纪初，刚刚形成气候的中国共享软件生态圈就随着互联网泡沫的破灭而急剧缩水。然而中国民间的软件行业却没有因此销声匿迹，相反，它们探索出了一条“中a国a特a色”的发展模式：免费是王道（知道自己斗不过盗版）；收费靠娱乐（网站形象秀和网页游戏的收入恐怕远大于商务邮箱）；功能一定大而全（媒体播放器不管有没有侵权也要支持所有格式）；界面一定酷而炫（杀毒软件也需要支持换肤、有卡通助手）；对用户要体贴（帮盗版 Windows 用户安装安全补丁，屏蔽“黑屏”补丁）；对同行不手软（输入法的强行排序、安全软件的误导性“警告”）；对上游要服帖（建设产业链，有钱大家赚）；无论何种应用，联网都是必须（还记得去年的“暴风门”吗），一方面可以向用户推送广告（人之常情，可以理解），另一方面则要对用户的行为乃至数据进行收集上报（名曰提高用户体验，但谁知道他们在进行什么勾当）……我并不否认“中a国a特a色”有相当的可取之处，但其中的某些畸形确实是影响这个行业进步的障碍。我痛恨某些厂商在这一过程中出于自身利益及其它不可公开的目的对用户进行的不良引导，这幅图描述了我的担忧。具体到现有的智能输入法软件，看看上面的多少条可以直接套用呢？笑来老师选择 Google 搜索而非百度搜索的原因不必多说，但谁又能保证这个号称“不做恶”的巨人不会入乡随俗？如果这样的大环境不改变，即使技术的进步使得无误的智能输入成为可能，这类涵盖了太多非功能因素的智能输入法也终将成为少数机构实现自身利益的工具。
　　总之，中国人的计算机中“输入层”必不可少，它需要尽量屏蔽语言障碍，让中国人更加自然地使用计算机。但“输入层”决不能不受到社会责任和用户能力制约。

　　Abandonware（孤儿软件）是一个冷门但有趣的领域。在当前技术日新月异、产品推陈出新的大背景下，适时地回顾一下历史，也许能对现在的工作有一些启发意义。下面展示几张我对一些经典 abandonware 的截图，分享其中的好玩之处，体会软件内外的斗转星移。

　　1．用过 UCDOS 6.0 以上版本的朋友都应该记得它当年强调的“特显”、“直接写屏”等功能。据称这样可以做到与显卡无关，提高兼容性，但带来的问题就是在 Windows 9X 下常常会花屏。抛开这个不说，如果两个类似的汉字系统同时写屏是什么效果呢？我们分别启动 GB2312 版的 UCDOS 与 BIG5 版的倚天中文系统，再启动一个 CCED 之类的全屏幕中文程序进行测试。随着键盘、鼠标操作对屏幕的刷新，两个汉字系统抢着写屏，使得屏幕上正确的文字与乱码共存，有超越 CCED 的“密写”功能之势。顺便说一下，我本科时有幸上了 UCDOS 智能拼音作者谭毓安老师的课，拜到了十年前就闻名的牛人。

　　2．Windows 95 中文版的蓝屏（BSOD）是 Windows 系列产品中文蓝屏的绝唱。从 Windows 98 以后，中文版 Windows 的蓝屏都改成英文的了，不再做汉化，这是为什么呢？因为 Windows 95 在实际使用中如果出现了某些严重的错误，会使得中文字库也无法加载，这时中文全变成了没有参考价值的乱码。看来在设计这种“最后的机制”时，一定要做到最小依赖，要给用户提供有效信息，而不要让自身成为系统的拖累。

　　3．Windows 95 中不规范的世界地图。在 Windows 95 的早期 Release 中，“区域设置”的世界地图上的国界标示导致了有领土争端的外国政府抗议（《Windows 编程启示录》中提到过），因此后来的 Release 取消了地图上的国家（时区）颜色标示。但一个新 bug 随之而来：新版地图上竟然没有阿拉伯半岛。我们使用 PE 资源编辑器打开“区域设置”所在的 intl.cpl 文件，其中有一幅标示了颜色的世界地图，包含阿拉伯半岛的。intl.cpl 读取这个资源，将其按海陆两色显示。不知是什么算法出错，导致阿拉伯半岛消失（其实覆盖对比，还有东欧部分地区和台湾岛也不见了）。不知这事当年有没有在中东闹起来，软件中的政治问题举足轻重呵。

　　4．江民的 KV 系列杀毒软件历史久远，在上世纪九十年代中前期，KV200、KV300、KV300+ 系列在 DOS 防毒、杀毒工具中独占鳌头，可谓微机必备。不过在互联网没有普及的时代，病毒库的升级成为一个问题。记得当年一种途径是去软件专卖店拷贝（小城市不可行），一种途径是用 Modem 拨号、超级终端登录到官方 BBS 上下载（长途话费呀），而最廉价的方式则是从《电脑报》、《软件报》上摘抄最新的病毒特征码，手工敲 debug 命令将其汇编到自己的 KV 病毒库中。设想现在哪个软件的升级若要用户编写并编译一堆代码，一定会被揍的。技术的发展使所谓“电脑高手”的门槛越来越低，这应该让人是高兴呢，还是悲哀呢？

　　5．同样令人感慨“沧海桑田”的，还有 CCED 3.3 的帮助文档。当年北京市电话号码还是 7 位，传呼机是流行的通信工具。四环路没有贯通，现在的太平洋电脑城附近当年还是“百货”，图上那几个单位如今尤在？

　　6．续上。从金山最失败的产品——盘古组件中提取的“信息服务”小工具，看看当年最长五位数的电话区号、最长三位数的火车车次。如今电话区号变短了，火车车次却变长了；电话费相对收入降低了，火车票价却不减反增。虽说铁路已经提速好多次了，可又有几次真正惠及了我西北的家乡呢？

　　7．我们再来看看超级兔子。这个软件见证了中国个体软件营销模式的变迁——从简单的免费软件，到知名的共享软件，然后遭殃泡沫经济、转战国外市场，如今 Web 2.0 时代又回归免费，改为以服务为中心的营利模式。我是这个软件在共享时代的正版注册用户，作者蔡旋给还专门向注册用户们透露了软件中的一个彩蛋：查看作者小时候的照片。呵呵，不知道蔡旋自己还记得这件事不？

　　8．不知不觉中，我们谈论的内容已经超出了 Abandonware 的范畴。有些产品并非已无版权，只不过开发者对旧版本不再提供支持而已。这并不影响我们怀旧的兴致。最后一幅图仍然是一个彩蛋，而且估计在那几年学过点计算机的中国人都见过这个彩蛋——Office 2000 附带的隶书、幼园等字体中的“胡万进印”。有多少人还记得暗藏在 Windows 95、98 或 Office 97、2000、XP 中那些好玩的小动画和小游戏呢？软件开发者期待一个展示个性的空间，然而公司对软件质量的苛求又在扼杀这种小聪明。节日礼花和赛车游戏在如今的 Windows 与 Office 中不复存在，不过有趣的是 Google 产品中的彩蛋却始终没有减少，这又是一个什么样的信号呢？