林健的BLOG

　　参加了多次 Beijing Open Party，熟悉的面孔也越来越多。昨天的活动我去得比较晚，到场后发现又一次牛人云集。IT 民工圈、出版界的活跃人士不用多说，还有见识了传说中神侃的 o6z，听其大谈人类社会。这次西乔也贡献了话题，内容不错，可惜听上去没有她的 tweets 那样活灵活现。
　　说说最惭愧的一件事：以前与周筠老师在 Gtalk 上聊天时，她就提到过她的弟弟周奕；昨天见到周奕老师并与之短聊之后，我也没有意识到这个周奕就是我中学时就从《大众软件》之类的杂志上有所耳闻的、中国共享软件界先驱人物之一的周奕。这一信息是今天在 twitter 上发现并确认的。其实，周筠老师的 blog 上已经多次提到过她弟弟的传奇，可惜我在浏览别人 blog 的时候，往往只对技术内容有深刻的印象，而人情世故什么的则一带而过，这方面以后一定要警觉一点。周奕老师向我询问了计算所胡伟武研究员和体系结构实验室方面的一些工作，而我却没有抓住机会向牛人请教一二。要知道，我也是周奕老师的成名作品《理德轻松排版》的早期用户（可惜是盗版），作为 Abandonware 收藏者，我手头还有一份能启动但无法正常使用的轻松排版 2.00 的拷贝呢（见截图）。

　　历史归历史，人还是要生活在实现中的。周奕老师抓住了共享软件的时代机遇并为之孜孜不怠，而我们要想在信息产业的变革时期有所作为，有必要具备周奕老师那样敏锐的眼光和实干的精神。

　　今天的 Beijing Open Party“夏暮观海”比6月的“柳岸寻鱼”似乎更有趣一些，我选听了蒋清野的无线传感器网络、Rejon 的 Free Network Services 以及糖醋鼻子的日全食观察实录三个主题，感觉都有所收获。以前虽然零碎地学过点无线传感器网络知识，但蒋先生带来的实物、编程演示和应用案例介绍确实比只看那些相关算法的文章要生动不少。Rejon 的演讲给我带来的最大的信息是拓宽了我对 AGPL 协议的理解，从中看出了国外同行对云计算时代信息自主权（Autonomy）的担忧，这个问题也是我在接触实验室一些项目时所关注过的。

　　糖醋鼻子是活跃于每次 Open Party 的摄影专家，为 Open Party 留下了不少影像记录。我手头已存有多张他偷拍到我的照片。这次我先发制人，抓拍到了他的摄姿及其专业设备。

　　糖醋鼻子的日全食观测主题没有像我想像得那样吸引很多的听众，也许是因为被放在了最后的时段。尽管观测和拍摄受到阴雨天气影响效果并不理想，但他绘声绘色的讲解加之旁边刘江老师的补充，还是让听众们听得兴致勃勃。他没能像我去年那样幸运地观看到无云的天空中的日全食全过程，但他向听众们表达的一个观点是十分正确的：现场用肉眼（要加防护哦）看到的日全食现象与在照片或电视上的效果大不相同（我的描述参见此文末段），因为人眼和相机、摄像机的成像器件的物理特性毕竟有一定的差异。Open Party 的活动预告上提到了高昂师兄去重庆看日食了，那边的天气很理想，可惜他今天没能来给大家分享一下作为专业（天文地理算一家吧）人士的观测体验。
　　今天的另一件趣事是偶然和 kcome 同学搭讪，起因是看到他穿着一件不甚和谐的 GoFoW Tee。他看到我之后的反应竟是说我长得很象某个网络名人……于是，twitter 上出现了以下内容（省略部分 RT）：

@kcome: 场内有个用NOKIA6600，是03年的那个6600，的小伙子，长得很象郭x宝y峰。
@sswv: 说的是我，汗！有人围观吗？
@kcome: 等郭兄弟出来，要介绍你们俩认识下 ：）

　　听 kcome 简单地讲了他和郭m宝n峰的认识过程，原来他们都是网志年会上的活跃分子。在 google 上八卦了一下，“推特四光棍”的说法俨然出现……

　　嗯，今天好像是少了个谁，临走的时候才想起来是多次客串主持的璎珞同学，呵呵。

　　徐老师在招收学生的时候，常问一个问题：“你耐得住寂寞吗？”我当时的回答很肯定：“可以。”这是基于我对自己性格已有的认识，对大学经历的思考以及对读博生活状态的提前了解。现在我的实验室生涯已经过了一年多了，我确信还没有遇到寂寞危机。不过，耐得住寂寞并不等同于“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”。由专注而引起的寂寞状态是正常的，但这种寂寞不应该变成封闭，进而导致无知。
　　要说无知，首先定义什么是“知”。我这里只将其简单地划分为不完备的两类：一类是偏客观的，通过大众小众媒体、信息传播工具获得的新闻、八卦、评论、身边事；一类是偏主观的，通过亲身参与、主动交流或对前一类信息的思考加工而得到的自己的认识。对于第一类“知”，在信息爆炸的时代谁都不可能完全掌握，过度追求这类信息只能是浪费时间。我认为自己已经把握了较好的尺度，掐断了一系列不重要的信源，克服了所谓的恐信息不全症。然而我比较惧怕的，是对第二类“知”的无知。
　　我习惯于理性的思考，往往企图在已有的认识基础上容纳新的观点、构建新的自恰体系。五年前来到北京，家乡封闭的环境、陈腐的认识留下的烙印迟迟没有消退。在很多同学的平常印象中，我是一个什么领域知识都略懂一些，什么国内外新闻都及时掌握的“百事通”，然而对于和自身利益、发展前途息息相关的身边事，我是相当后知后觉。对于保研，在大二时才关注到学校的政策，继而询问师兄，发现原来保送研究生并不是什么神童的专利，每年都有百分之十几的比例。对于工作，我曾认为多数人会在毕业之后会各回各家，只有少数有资本、有关系的人才能留京。然而打探了师兄们的去向，查阅了相关文件规定，特别是大三以来看到身边找实习的那些同学的选择，我才发现北京市对高素质人才是敞开大门的。对于创业，参加了一些活动才知道互联网有相当一部分是年轻的创业者打的天下，这也不是什么异想天开。至于出国，当时身边那些准备出国的同学在我眼中只有两类，一类是全年级公认的牛人，一类则是我背地里觉得不自量力的家伙。直到大四时看到他们中的多数人都收获了努力的果实，我才意识到“Impossible is nothing”。
　　用九零后的网络语言说，我那时很“火星”。对于新事物、新思维的冲击，我虽然没有刻意回避，但从效果上来看我确实也没有积极反思。既有的人生观、价值观似乎没有随着认识的发展而渐进地成熟，而是在大三、大四阶段几近堪塌之后重建，力图与时代接轨。但也正是因为理性的思维，这些意识流的波动并没有对我的学习生活带来什么影响，我一直是该干啥干啥。我的本科生活是平坦而幸运的，找到了适合自己的努力方向，并如愿得到了心仪单位的保研名额。但幸运光环不可能永远笼罩，我这几年来确实没有经历过什么坎坷的考验。在这种情况下出于居安思危，首先要避免的就是再次陷入上述的无知状态。
　　我在这两学期参加的公众活动比较多，我不再像本科时那样去追技术，而更多的是在关注一些人。他们中有学界和业界的资深人士，也有处于不同生活状态的同龄人。多听听他们的见解，有机会交流一下，回来思考思考，建立的认识总比在自己的幻想空间中绘制的自恰的、但与现实偏差甚远的体系要务实一些。我对我的思维模式的调整还是有信心的；但对于信息的有效输入和选择加工，确实要有慧眼，不能再让这些“知”白白流走了。

　　今天又一次参加了Beijing Open Party的开放交流活动。这次收获还是不小的：首先偶遇知名blog写手刘未鹏先生，于是和牛人小聊了一阵。得知他已从南大毕业，现在就要去微软亚洲研究院工作了，地理位置离我不远呵。我从本科时就关注过他的技术blog：C++的罗浮宫，当时那已是CSDN上较有影响力的blog之一。那时我主要关心的是具体的开发技术。后来发现他的blog慢慢地转向了方法论研究，特别是转型为Mind Hacks之后，这类共性的讨论更能激起我们这些同辈人、同行人的思考。我认为刘先生的blog是务实的，拿事实说话，比那些泛滥网络的纯GTD讨论强得多。另外，我还见到了车东、霍炬等网络达人，我从他们的blog中都有过受益。
　　在分主题讨论时，我又幸运地和孟岩、周爱民、周筠等老师坐在一张桌前，倾听《编程之美》的主要作者邹欣老师讲解他的写书心得，并和各位牛人进行了一些交流。我和《编程之美》还是有一些缘分的。当时在博客堂2007年会上，作者和编辑就分别坐在我的前后。他们那时还在筹划这本书的编写工作，邹欣老师当时对书籍部分内容的介绍就极大地引起了我的兴趣。此书出版之后，我的一篇阅读心得又有幸被节选，作为“读者点评”印在了后期印刷版本的封底。我们实验室上学期的实用技术讨论课上，这本书也被作为连续几周的算法讨论题目来源之一。今天第二次与作者近距离接触，聆听和提问自然更有针对性。邹老师的讲解让我们了解了这本书背后的一些故事。值得关注的是，他们的写作团队将此书的部分收入捐赠给了湖北、福建的两所基层中学用于信息化建设，这是令人敬佩的。他们选择这两所学校作为捐赠对象，完全是出于对两位合作家的家乡、母校的回报；而将捐款用于信息化建设，我想则是出于对自身职业的尊重感和责任心。出于相对独特的家乡环境和个人经历，回报家乡和职业责任这两点也是我长期思考的问题。半个月前我就被SUN公司（应该是“原SUN公司”？世事难料……）中国技术社区的高级经理、回乡租地种树并个人经营Unix-Center.Net的蒋清野先生触动过一次，今天听到邹欣老师和周筠老师讲述的这些故事，我同样为之感动。我现在是一个穷书生，但相信将来是有能力做一些有意义的事的，因为我有这个责任。此外，邹欣老师还解答了我在那篇阅读心得中提出的问题，即为什么不多写一些像第1.1节那样偏体系结构、操作系统等方面的问题，他认为这是一个知识积累问题，所有的题目，无论算法性和还是原理性的都是来源于他们面试工作中的实际积累，因此专注写书中现在的这些东西是比较负责的。那么从这里我们似乎可以看出微软（至少是邹欣老师所在部门）面试考查的倾向性。但同时我还是认为，偏体系结构、操作系统等方面的应用性问题也应该是考查计算机专业人员的准绳之一，也许这一块的图书市场还真的有待开发。
　　由于还有别的安排，我很遗憾没有听完所有演讲者的精彩内容。以共同兴趣为中心的开放交流活动确实是适合我的一类业余休闲活动，今天能偶遇一系列牛人也许真的是寄生北京的地缘优势吧。