以史为镜

2010/06/11 | 00:07 | 分类:IT杂谈 | 标签: | 398次阅读

  不知大家看了有关部门前几天发布的《中国互联网状况》白皮书之后是什么想法。文字亦真亦幻,但反映的实现你我都懂。
  有些人经历过中国互联网传说中的“the good old days”,而我只经历了它的尾巴,那是在中国石油网接入 Internet 之前,用 modem 长途拨到一些 BBS 上下载石油网里找不到的软件。有些东西那时迫切追求,现在已经得到;有些东西那时毫不在意,现在却已失去。
  我上周在淘宝上偶然发现有人出售一些旧软盘,电话咨询了一下,感觉里面有些软件有点意思,于是花不多点钱就收了。其中比较有历史意义的要算这两套:《Internet 网络&多媒体电脑函授教材》、《国家级 Internet 证书培训考试——Internet 全真模拟上网系统》。这两套软件是由“天津市福克斯 Internet 培训中心”在 1996、1997 年出品的,分别是 DOS 和 Windows 版的模拟上网环境、考试教程以及一些小工具。历史总是在螺旋式上升,“办证上网”和“模拟上网”这些听起来好笑的概念,说不定哪天历史轮转回来,又会被赋予新的含义。要赞的是这两套软盘质量真是过硬,居然全部被我成功地 dd 出来了。按照现行版权法规,我不能在这里提供软盘映像下载,但有欢迎兴趣的朋友与我私下探讨。
  上次说到 kaopulity 的问题。我一直没有找到国内哪个归档网站或是 abandonweb 较为完整地收藏了中国互联网、或是其某一子领域的数字遗产。倒是国外的华人圈子里能发掘到一些东西:寄存在 ibiblio 数字档案馆的 CCIC(Chinese Community Information Center)是上世纪 90 年代一群留美中国学生创办的面向华人(主要是海外华人)的网络服务组织。其 FTP 上保存了大量 90 年代的网络软件、中文工具以及与网络、中文相关的技术资料。另外由于这个网站主办者具有特殊的背景,这个 FTP 上还有其他方面的一些史料,有兴趣的朋友可以去挖掘。
  以史为镜,可以知兴替。数字遗产和数字历史理应更容易保存和传播,无奈于这个浮躁的中国互联网游乐场。无论如此,先把今年这份《中国互联网状况》白皮书保存下来,等到某些人的预言成真时,再翻出来对照。

以史为镜

以史为镜

互联网需要 Kaopulity 精神

2009/10/03 | 01:15 | 分类:IT杂谈 | 标签: | 709次阅读

  晚上整理旧文件时,我偶然发现了 2001 年申请的一个网络服务:来自 Everyone.net 的免费邮局(起初没有自己的顶级域名,我注册的邮局名为“8.mail.everyone.net”,邮箱后缀是“@8.every1.net”)。那时只是出于好奇,申请之后在同学间做过宣传,只有两三个人上去注册了自己的邮箱。最后连我自己也没怎么使用就慢慢淡忘了。八年过后,Everyone.net 竟然还保留着我的账户,登录、收发邮件一切正常。这种感觉可以用一个新学到的词汇来形容——Kaopulity
  这让我联想到了更早申请的另一项免费服务:来自 Webalias.com 的二级域名。这个网站真可谓是十年如一日,1998 年建立,1999 年小幅改版之后到现在界面和功能一直没有变化(Internet Archive 为证)。我在 1999 年申请的几个二级域名(to.up.toto.stop.toto.sail.to)至今还可以访问。试问国内有哪个类似的网络服务做到了这一点?
  上了十年网,又有几个网站能给我留下 Kaopulity 的印象呢?数数看,自己手头有近十年历史的老账号—— Hotmail、Yahoo!、ICQ、搜狐、网易、新浪,还有已经弃用的 QQ(OICQ),其中 Hotmail 和 Yahoo! 没有出过什么大问题,始终是我较为信任的服务。2000 年前后的互联网泡沫时期,我并没有使用太多的国外服务,因此并不了解当时外国的互联网界被折腾到了什么地步。体会较深的便是 163.net、263.net 等邮箱以及网易、3322.net 等个人主页纷纷倒向收费阵营,QQ 以注册号码、申请会员为切入点发明出各种敛财花样,新浪邮箱缩水、大量个人主页服务商停止申请新账号这类事件。其后几年倒下的网站和服务我还能列举出不少——fm365.com、chinese.com、PCICQ、TomQ……免费服务如此,收费服务同样遭殃,我的第一个顶级域名“ljnu.com”(Lin Jian Networt Union)便是随着注册商“中文热站”(hothost.com)的倒台而消失的(据说这家公司是新网的前身?)
  大学之初,我也是 Gmail 的早期测试用户,然而 2006 年遇到了一波严重的垃圾邮件攻击让我对这个号称能最有效地拦截垃圾邮件的邮箱产生了严重的怀疑。直到后来发现 Google 的服务不断改进和完善,我才在同学的劝说下第二次注册了 Gmail 账号,稳定使用至今。Google 是这个时代的胜利者之一,但在 web 2.0 时代,网站和服务 Unkaopulity 的因素也逐渐变得复杂了。市场竞争中的优胜劣汰始终是最好的理由,“测试版”的标签也是向用户和监管部门双方规避责任的良好借口。无论选择国内还是国外的服务,web 2.0 所谓用户创造内容的特性往往成为其在辉煌时期突然消失的祸根,这种例子不必多说。
  糊里糊涂地,我们又让云计算走进了日常应用。一夜之间各类网络服务都被披上了“云”的外衣。我们何以建立云的 Kaopulity 模型?这将是一个综合了技术、政策与用户心理的难题。当然,我们经历的 Unkaopulity 多了去了,自己那点文件也值不得下大工夫维护其安全保密,重要的数据和应用本来就应该在可信域内部署和备份,想让云计算达到可用性与可靠性完美兼备是勉为其难。但是我觉得,超越了 Reliability 和 Security 范畴的、广义上的 Kaopulity,即像 Everyone.net、Webalias.com 那样十年如一日的精神,才是当前的互联网服务商需要倍加重视的——因为云时代的服务商承载的不仅仅是应用程序,而是他人的事业,自己的信用。